Защитата с ягодов десерт на забранена руска скейтърка не успя да предотврати допинг забрана

Може ли ягодовият десерт да стои зад разпадащата се кариера на съветската фигуристка Камила Валиева?

Според това малко евентуално до най-висшата инстанция в спорта, която отхвърли изказванията на нейните юристи, че позитивната допинг проба може да е била породена от това, че дядо й е приготвял ястието върху дъска за рязане, която също е употребявал, с цел да смачка лекарството си за сърце.

Валиева, тийнейджърска звезда, чийто случай засенчи Зимните олимпийски игри през 2022 година в Пекин, предходната седмица беше осъдена за четири години. Усилията й да оспори присъдата бяха разкрити в цялостното решение от 129 страници, оповестено онлайн в сряда от Спортния трибунал (CAS).

Предполагаемият ягодов десерт се загатва 43 пъти в документите, обясняващи за какво тричленният състав отхвърли нейното пояснение.

В документите юристите на Валиева настояват, че неразрешено вещество, наречено триметазидин (TMZ), може да е попаднало в системата й заради инцидентно заразяване.

Те настояват, че нейният дядо е употребявал дъската за рязане, с цел да смачка хапче TMZ, за което се твърди, че приема за сърдечно заболяване, и че остатъкът може да е попаднал в ягодов десерт, който той е направил за Валиева преди националното съревнование на Русия в края на 2021 година Феноменът, тогава на 15 години, даде позитивна проба на събитието, само че резултатът не излезе, до момента в който тя към този момент не беше помогнала на руснаците да завоюват отборно злато пред Съединени американски щати на Зимните игри месеци по-късно.

Разкритието следва решението на CAS предишния месец, което почете жалбата на Световната антидопингова организация, която изиска четиригодишно наказване, откакто съветският арбитражен съд дейно я освободи. Валиева получи леко наказване от съветски арбитражен съд. TMZ е неразрешено вещество и използването му в спорта е неразрешена когато и да е, защото може да помогне на сърцето да действа по-добре, съгласно CAS.

Съдът сподели, че Валиева не оспорва, че веществото беше в нейната система, само че се опита да предложи пояснение, което да я оневини или да редуцира евентуалната възбрана.

Изявленията, оповестени в сряда, хвърлят повече светлина върху това по какъв начин юристите на Валиева са показали нейния случай, в това число настояват, че дядото на Валиева е приемал TMZ от 2018 година и е бил на него през декември 2021 година, когато тя е дала позитивен тест за веществото. Но съдът сподели, че единственото доказателство, показано в поддръжка на теорията за десерта с ягоди, е неговото лично изказване и че няма доказателства, че е употребявал опиата с изключение на личните му думи.

Като такова, съдът постанови, че макар че намира Валиева за „ почтен, непосредствен и меродавен очевидец “, нейното пояснение „ не е доказано от никакви съответни доказателства “ и затова тя не е в положение да откри, че не е направила допинг нарушаването съзнателно.

„ Има прекалено много дефекти в доказателствата и прекалено много въпроси без отговор, с цел да може панелът да реши, че нейната сметка е по-вероятно, в сравнение с не “, се споделя в решението.

Валиева беше любимец за спечелването на златото на сингъл във фигурното пързаляне на Олимпиадата в Пекин и бе считана за един от най-големите гении, излизали на леда от десетилетия.

Новината, че тя е дала позитивен тест, пристигна по средата на графика й за самостоятелни надпревари в Китай, заради закъснение на изпращането на резултатите от нейната проба от декември 2021 година от лаборатория в Швеция. По това време тя към този момент завоюва злато като част от отборното съревнование с руснаците.

Тези медали по този начин и не бяха връчени, защото казусът на Валиева стана център на медийното внимание.

Беше й разрешено да продължи да се състезава в самостоятелното съревнование, само че подложена на интензивно наблюдаване, тя не съумя да оправдае упованията и приключи четвърта с изпълнена с неточности свободна кънка.

Решението на CAS за Валиева предишния месец накара Международния съюз по кънки също да дисквалифицира съветския тим, който завоюва златото в отборното съревнование, съвсем две години по-късно съревнование. Рускините бяха свалени до позицията за бронзов орден, когато нейният резултат беше отстранен от общия резултат на тима. Отборът на Съединени американски щати, който остана втори, получи златото.

Руският олимпийски комитет сподели, че неговите юристи ще оспорят решението.

Руският комитет разкритикува решението за възбрана на Валиева и се усъмни за какво позитивната проба на скейтърката, взета няколко месеца преди Олимпиадата, беше оповестена обществено едвам в Пекин, откакто съветският тим завоюва златото. В него се споделя, че решението демонстрира, че „ е била оповестена война на съветския спорт “.

Треньорът на Валиева, Етери Тутберидзе, сподели в изказване в Instagram, че всички нейни спортисти „ са били и остават чисти, ” и че към момента има доста въпроси по отношение на случилото се с Валиева.

Кремъл жигосах дисквалификацията на Валиева като „ политически стимулирана “.

Тя не е обсъждала обществено детайлностите към случая си с допинг, само че благодари на поддръжниците си онлайн след решението на CAS да я забрани.

Валиева е необятно подкрепяна в Русия от началото на сагата, изключително заради младата си възраст. Решението да бъде неразрешена за четири години провокира нова вълна от публично отвращение в страната, където фигурното пързаляне е един от най-популярните спортове, а съветските скейтъри от дълго време се възприемат като преобладаваща мощ на леда.